No mundo dos trustes, a pessoa que assina os cheques geralmente não é quem manda. Essa função pertence ao beneficiário. De acordo com a lei anglo-americana, este é o indivíduo ou entidade para cujo benefício o trust foi criado. Mas identificar quem realmente é depende inteiramente de você estar lidando com um acordo privado ou de caridade.
Para trustes privados, as regras são rígidas. O beneficiário deve ser uma pessoa jurídica identificável. Pode ser uma pessoa física – um ser humano – ou uma empresa. Às vezes, é uma classe definida de pessoas, como os filhos do criador do trust. A descrição deve ser certa. Você não pode simplesmente dizer “alguém que pode precisar de dinheiro”. Tem que haver um caminho claro para a identificação.
No entanto, certeza não significa estagnação. A estrutura pode evoluir. As disposições muitas vezes permitem a adesão de novos beneficiários à medida que os eventos ocorrem. Uma criança pode nascer. Um cônjuge pode ser adicionado. O grupo muda. A adesão muda. Mas, a qualquer momento, a lei exige que você indique exatamente quem detém o interesse benéfico.
Os fundos de caridade operam segundo uma lógica totalmente diferente. Aqui, os beneficiários não são indivíduos identificáveis. A sociedade é a beneficiária. Considere um fundo criado para ajudar os pobres. Todos os anos, indivíduos específicos podem receber rendimentos desse fundo. Eles são os beneficiários? Não. Eles são apenas destinatários. O verdadeiro beneficiário é a comunidade em geral, que beneficia do alívio da pobreza. A distinção é importante porque muda a forma como o trust é aplicado e quem tem legitimidade para reclamar se o administrador administrar mal os ativos.
Esta diferença na identificação impulsiona grande parte da maquinaria legal por trás do planeamento patrimonial e da filantropia. Determina quem pode processar, quem pode exigir prestação de contas e quem, em última análise, controla o fluxo de riqueza.
Trusts privados exigem identificação específica
Ao estabelecer um trust privado, a ambiguidade é o inimigo. Se os beneficiários não puderem ser identificados com certeza razoável, o trust poderá falhar. É por isso que os advogados passam horas redigindo uma linguagem precisa. Eles definem classes. Eles especificam datas de nascimento. Eles descrevem as condições sob as quais alguém entra ou sai do grupo.
A flexibilidade para adicionar novos membros é comum, mas deve ser cuidadosamente estruturada. Um trust pode nomear os descendentes do instituidor. À medida que nascem novos netos, eles automaticamente ingressam na turma. O instrumento de confiança não precisa ser reescrito. O mecanismo está embutido na definição da classe.
Mas há um limite. A classe deve permanecer objetivamente definível. Você não pode criar um trust para “qualquer pessoa que pensa que merece”. Isso carece da certeza necessária. A lei exige clareza. Exige que você saiba quem é o beneficiário, mesmo que essa pessoa ainda não tenha nascido.
Fundos de caridade beneficiam o público
Fundos de caridade ignoram o requisito de identificação individual. Esta é a sua característica definidora. Como o beneficiário é o público ou um segmento do público, o trust serve um propósito mais amplo. Este estatuto muitas vezes traz vantagens fiscais e existência perpétua, uma vez que os fundos de caridade não terminam necessariamente quando um indivíduo específico morre.
Os indivíduos que recebem os fundos não são os beneficiários no sentido jurídico. São objetos de finalidade caritativa. Se o administrador não distribuir os fundos de forma justa ou de acordo com a missão do trust, não é o destinatário individual que tem legitimidade para processar. Normalmente é o procurador-geral do estado ou um funcionário público semelhante quem faz cumprir o fundo de caridade. Eles agem em nome do
