In der Welt der Treuhandfonds ist die Person, die die Schecks ausstellt, normalerweise nicht diejenige, die das Sagen hat. Diese Rolle liegt beim Begünstigten. Nach angloamerikanischem Recht ist dies die natürliche oder juristische Person, zu deren Gunsten der Trust gegründet wurde. Doch um herauszufinden, wer das tatsächlich ist, kommt es ganz darauf an, ob es sich um eine private oder eine gemeinnützige Vereinbarung handelt.
Für private Trusts gelten strenge Regeln. Der Begünstigte muss eine identifizierbare juristische Person sein. Dabei kann es sich um eine natürliche Person – einen Menschen – oder ein Unternehmen handeln. Manchmal handelt es sich um eine bestimmte Gruppe von Personen, beispielsweise um die Kinder des Gründers des Trusts. Die Beschreibung muss sicher sein. Man kann nicht einfach sagen: „Jemand, der vielleicht Geld braucht.“ Es muss einen klaren Weg zur Identifizierung geben.
Gewissheit bedeutet jedoch nicht Stagnation. Die Struktur kann sich weiterentwickeln. Bestimmungen ermöglichen häufig den Beitritt neuer Begünstigter, wenn Ereignisse eintreten. Ein Kind könnte geboren werden. Ein Ehepartner könnte hinzugefügt werden. Die Gruppe wechselt. Die Mitgliedschaft ändert sich. Das Gesetz verlangt jedoch, dass Sie zu jedem Zeitpunkt genau angeben können, wer die Nutzungsrechte besitzt.
Gemeinnützige Stiftungen arbeiten nach einer völlig anderen Logik. Dabei handelt es sich bei den Begünstigten nicht um identifizierbare natürliche Personen. Nutznießer ist die Gesellschaft. Denken Sie über eine Stiftung nach, die den Armen helfen soll. Jedes Jahr können bestimmte Personen Einnahmen aus diesem Trust erhalten. Sind sie die Begünstigten? Nein. Sie sind lediglich Empfänger. Der wahre Nutznießer ist die Gemeinschaft als Ganzes, die von der Linderung der Armut profitiert. Die Unterscheidung ist wichtig, weil sie die Art und Weise verändert, wie der Trust durchgesetzt wird und wer befugt ist, sich zu beschweren, wenn der Treuhänder die Vermögenswerte schlecht verwaltet.
Dieser Unterschied in der Identifikation treibt einen Großteil der rechtlichen Mechanismen hinter Nachlassplanung und Philanthropie an. Sie bestimmt, wer klagen kann, wer Rechenschaftspflicht verlangen kann und wer letztendlich den Vermögensfluss kontrolliert.
Private Trusts erfordern eine spezifische Identifizierung
Bei der Gründung einer privaten Treuhandgesellschaft ist Unklarheit der Feind. Wenn die Begünstigten nicht mit hinreichender Sicherheit identifiziert werden können, kann der Trust scheitern. Aus diesem Grund verbringen Anwälte Stunden damit, eine präzise Formulierung zu formulieren. Sie definieren Klassen. Sie geben Geburtsdaten an. Sie beschreiben die Bedingungen, unter denen jemand der Gruppe beitritt oder sie verlässt.
Die Flexibilität, neue Mitglieder hinzuzufügen, ist üblich, muss jedoch sorgfältig strukturiert werden. Ein Trust könnte die Nachkommen des Siedlers benennen. Wenn neue Enkelkinder geboren werden, schließen sie sich automatisch der Klasse an. Das Treuhandinstrument muss nicht neu geschrieben werden. Der Mechanismus ist in die Definition der Klasse integriert.
Aber es gibt eine Grenze. Die Klasse muss objektiv definierbar bleiben. Sie können kein Vertrauen für „jemanden schaffen, der denkt, dass er es verdient“. Da fehlt die nötige Sicherheit. Das Gesetz verlangt Klarheit. Es erfordert, dass Sie wissen, wer der Begünstigte ist, auch wenn diese Person noch nicht geboren ist.
Gemeinnützige Stiftungen kommen der Öffentlichkeit zugute
Gemeinnützige Stiftungen umgehen die Anforderung der individuellen Identifizierung. Dies ist ihr charakteristisches Merkmal. Da der Begünstigte die Öffentlichkeit oder ein Teil der Öffentlichkeit ist, dient der Trust einem umfassenderen Zweck. Dieser Status bringt häufig Steuervorteile und eine unbefristete Existenz mit sich, da gemeinnützige Stiftungen nicht unbedingt aufhören, wenn eine bestimmte Person stirbt.
Begünstigte im rechtlichen Sinne sind nicht die Empfänger der Fördermittel. Sie sind Gegenstände des gemeinnützigen Zwecks. Wenn der Treuhänder es versäumt, die Gelder fair oder im Einklang mit dem Auftrag des Trusts zu verteilen, ist nicht der einzelne Empfänger anspruchsberechtigt. In der Regel ist es der Generalstaatsanwalt oder ein ähnlicher Amtsträger, der die Wohltätigkeitsstiftung durchsetzt. Sie handeln im Namen der
