W świecie trustów osoba wystawiająca czeki zwykle nie podejmuje kluczowych decyzji. Ta rola należy do beneficjenta. Według prawa angloamerykańskiego jest to osoba lub organizacja, na rzecz której utworzono trust. Jednak ustalenie, kto dokładnie to jest, zależy całkowicie od tego, czy masz do czynienia z prywatnym funduszem powierniczym, czy organizacją charytatywną.

W przypadku trustów prywatnych zasady są ściśle regulowane. Beneficjent musi być możliwą do zidentyfikowania osobą prawną. Może to być osoba fizyczna – osoba – lub korporacja. Czasami jest to konkretna grupa osób, np. dzieci założyciela trustu. Opis musi być jasny. Nie można po prostu powiedzieć „ktoś, kto może potrzebować pieniędzy”. Musi istnieć jasna ścieżka identyfikacji.

Pewność nie oznacza jednak stagnacji. Struktura może ulec zmianie. Przepisy często pozwalają na pojawienie się nowych beneficjentów w przypadku wystąpienia określonych zdarzeń. Może urodzić się dziecko. Można dodać współmałżonka. Grupa się zmienia. Członkostwo jest odnawiane. Jednak w dowolnym momencie prawo wymaga, aby istniała możliwość wyraźnego wskazania, kto jest beneficjentem rzeczywistym.

Fundusze charytatywne działają według zupełnie innej logiki. W tym przypadku beneficjentami nie są możliwe do zidentyfikowania osoby fizyczne. Beneficjentem jest społeczeństwo. Weźmy pod uwagę fundusz utworzony po to, by pomagać biednym. Każdego roku określone osoby mogą uzyskiwać dochody z tego funduszu. Czy są beneficjentami? Nie. Są to tylko odbiorcy. Prawdziwym beneficjentem jest całe społeczeństwo, które czerpie korzyści z łagodzenia problemów ubóstwa. To rozróżnienie jest ważne, ponieważ określa, w jaki sposób trust jest monitorowany i kto ma prawo złożyć skargę, jeśli zarządzający trustem źle zarządza aktywami.

Ta różnica w identyfikacji leży u podstaw wielu mechanizmów prawnych leżących u podstaw planowania majątku i filantropii. Określa, kto może pozwać, kto może żądać odpowiedzialności i kto ostatecznie kontroluje przepływ bogactwa.

Fundusze prywatne wymagają szczególnej identyfikacji

Tworząc prywatny trust, dwuznaczność jest wrogiem. Jeżeli beneficjentów nie można zidentyfikować z wystarczającą pewnością, zaufanie może zostać unieważnione. Dlatego prawnicy spędzają godziny na opracowywaniu precyzyjnych sformułowań. Definiują klasy osób. Podaj daty urodzenia. Opisz warunki, na jakich dana osoba przyłącza się do grupy lub ją opuszcza.

Elastyczność w dodawaniu nowych członków jest powszechna, ale musi być starannie zorganizowana. Trust może wymienić potomków osadnika. Gdy na świat przychodzą nowe wnuki, automatycznie dołączają do klasy. Tekst trustu nie wymaga przepisywania. Mechanizm jest wbudowany w definicję klasy.

Ale jest granica. Klasa musi pozostać obiektywnie możliwa do zdefiniowania. Nie można zbudować zaufania dla „kogokolwiek, kto uważa, że ​​na to zasługuje”. Nie zapewnia to wymaganej pewności. Prawo wymaga przejrzystości. Wymagane jest, aby wiedzieć, kto jest beneficjentem, nawet jeśli ta osoba jeszcze się nie urodziła.

Fundusze charytatywne służą interesowi publicznemu

Fundusze charytatywne omijają wymóg indywidualnej identyfikacji. To jest ich cecha definiująca. Ponieważ beneficjentem jest społeczeństwo lub jego część, trust służy szerszemu celowi. Status ten często wiąże się z korzyściami podatkowymi i wiecznością, ponieważ fundusze powiernicze niekoniecznie wygasają wraz ze śmiercią jednostki.

Osoby otrzymujące środki nie są beneficjentami w sensie prawnym. Są to przedmioty o przeznaczeniu charytatywnym. Jeżeli zarządzający trustem nie rozdziela środków sprawiedliwie lub zgodnie z misją trustu, prawo do wniesienia pozwu nie przysługuje indywidualnemu beneficjentowi. Zwykle jest to prawnik rządowy lub inny podobny urzędnik państwowy, który egzekwuje warunki fundacji charytatywnej. Działają w imieniu