Howard Lutnick a Jeffrey Epstein sousedí v New Yorku od 90. let. Jejich vztah byl mnohem komplikovanější, než Lutnick veřejně přiznal. Po léta vytvářel miliardář bankéř příběh o své vzdálenosti od odsouzeného sexuálního delikventa. Tento příběh se však v roce 2025 začal pod drobnohledem hroutit.
Lutnick tvrdil, že jediná návštěva Epsteinova domu v roce 2005 vše změnila. Řekl, že to bylo tak znepokojivé, že se zařekl, že už nikdy nebude s Epsteinem v jedné místnosti. Význam byl jasný: měl zpřetrhané vazby. Nakreslil čáru.
Ale tato vlastnost nebyla tak silná, jak tvrdil.
Pokračování obchodních transakcí po odsouzení
Soubory Epstein vyprávějí jiný příběh. Naznačují pokračující obchodní kontakty mezi oběma muži. Tato činnost pokračovala dlouho poté, co byl Epstein v roce 2008 odsouzen za prostituci nezletilých.
Proč vysoce postavený bankéř dál obchodoval s odsouzeným zločincem? Dokumenty nenabízejí žádné morální ospravedlnění. Jednoduše zaznamenávají transakce. Obchodní spojení jsou často silnější než osobní znechucení. Nebo možná byly finanční pobídky příliš velké, než aby je bylo možné ignorovat. Fakta každopádně odporují Lutnikovu tvrzení o okamžitém a úplném přerušení vztahu.
Návrat na ostrov Little St. James Island v roce 2012
Lutnikova chronologie vyhýbání se má také značné mezery. V roce 2026 přiznal, že Epsteina navštívil v roce 2012. Tato návštěva nebyla v jeho newyorském domě. Bylo to na ostrově Little St. James Island.
Detaily jsou ostré. Šel se svou ženou. Šel se svými dětmi. Stalo se tak čtyři roky po Epsteinově odsouzení. Samotný ostrov má špatnou pověst. Návrat tam se svou rodinou podkopává jakékoli tvrzení, že se Lutnick snažil zůstat co nejdál od Epsteina.
Propast mezi slovy a činy
Lutnickova veřejná prohlášení o distancování se od Epsteina neodpovídají soukromé realitě. Obchodní kontakty pokračovaly. Návštěvy ostrova byly obnoveny. Tato fakta ukazují na složitou realitu.
Bankéři často operují v šedých oblastech. Ale tyto konkrétní činy vyvolávají vážné otázky ohledně jeho úsudku a integrity. Veřejné vyprávění o čisté přestávce ve zkoušce faktů neobstojí.
