Говард Лутник та Джеффрі Епштейн були сусідами у Нью-Йорку починаючи з 1990-х років. Їхні стосунки були набагато складнішими, ніж публічно визнавав Лутник. Протягом багатьох років мільярдер-банкір вибудовував певний наратив про своє віддалення від засудженого сексуального злочинця. Однак ця історія почала руйнуватися під пильною увагою у 2025 році.
Лутник стверджував, що єдине відвідування будинку Епштейна у 2005 році змінило все. Він казав, що цей досвід був настільки тривожним, що він заприсягся більше ніколи не перебувати в одній кімнаті з Епштейном. Сенс був зрозумілий: він розірвав зв’язки. Він провів межу.
Але ця риса була не такою міцною, як він стверджував.
Продовження ділових угод після засудження
Файли Епштейна розповідають іншу історію. Вони свідчать про ділові контакти, що продовжуються, між двома чоловіками. Ця активність тривала ще довго після засудження Епштейна у 2008 році за відміну до проституції неповнолітньої.
Чому високопоставлений банкір продовжував вести справи із засудженим злочинцем? Документи не пропонують морального виправдання. Вони просто фіксують транзакцію. Ділові зв’язки часто виявляються сильнішими за особисту огиду. Або, можливо, фінансові стимули були надто великі, щоб їх ігнорувати. У будь-якому разі факти суперечать утвердженню Лутника про негайний і повний розрив відносин.
Повернення на острів Літл-Сент-Джеймс у 2012 році
Хронологія уникнення, яку вибудовує Лутник, також має суттєві прогалини. У 2026 році він зізнався, що відвідував Епштейна у 2012 році. Це відвідування було не в його нью-йоркському будинку. Це було на острові Літл-Сент-Джеймс.
Деталі різкі. Він поїхав зі своєю дружиною. Він поїхав зі своїми дітьми. Це сталося через чотири роки після засудження Епштейна. Сам острів має погану репутацію. Повернення туди з сім’єю підриває будь-яке твердження про те, що Лутник намагався триматися від Епштейна якнайдалі.
Розрив між словами та діями
Публічні заяви Лутника про дистанцію від Епштейна не відповідають приватній реальності. Ділові контакти продовжувалися. Відвідування острова відновилося. Ці факти свідчать про складну реальність.
Банкіри часто діють у сірих зонах. Але ці конкретні дії викликають серйозні питання про його судження та чесність. Публічний наратив про чистий розрив не витримує перевірки фактами.
