Это должно было стать очередной проверкой эффективности госорганов. Оказалось — цифровым исчезновением.
Дэн Берулис, ИТ-специалист Национального совета по трудовым отношениям (NLRB), понял, что что-то идет не так. Сотрудники так называемого «Департамента эффективности правительства» (DOGE) получили ключи от королевства. Гораздо более широкие, чем было необходимо. Более широкие, чем у самого главного информационного офицера. В апреле 2025 года он подал жалобу в Конгресс, alleging, что они получили доступ к конфиденциальным данным профсоюзов. Возможно, скопировали их.
После этого у него перегнули тормозные тросы на машине.
«Сотрудники DOGE потребовали… учетные записи с правами владельца арендованных помещений».
Незначительная авария. Крупный красный флаг. NPR подхватил новость. Конгресс потребовал расследования. В мае 2025 года Инспекторский генерал NLRB открыл дело.
Перемотка к апрелю 2026 года.
Управление по ответственности правительства (GAO) опубликовало отчет. Заголовок выглядел безобидно. Почти скучно: «Направленные сотрудники NLRB не получали доступ к ИТ-системам в период с 16 апреля по 25 июля 2025 года».
Заметили даты? Они начинаются сразу после того, как Берулис поднял тревогу. В отчете утверждается, что в этот конкретный период доступа не было. Чисто. Аккуратно.
Но посмотрите на сноску.
Сразу после того как исследователи прибыли в августе 2025 года для изучения логов, кто-то нажал «Удалить». Командные учетные записи сотрудников DOGE? Исчезли. Полностью стёрты. Нет логов о том, кто входил в систему. Нет записей о том, к чему они касались.
«Сноска — центральная тема этого отчета», — говорит Дон Мойнинан. «Она порождает больше вопросов, чем дает ответов».
Кто нажал кнопку? Почему они стерли цифровую историю людей, которые имели неограниченный доступ к чтению, копированию или изменению федеральных данных?
NLRB хранит секреты. Идентичность информаторов. Коммерческая тайна. Стратегии профсоюзов. Если команде Илона Маска по эффективности нужны были рычаги давления, NLRB был золотой жилой. И Tesla, и SpaceX сталкивались с обвинениями в нарушении трудового законодательства со стороны этого агентства. SpaceX вышла из этого дела ранее в этом году. Внезапная потеря юрисдикции. Совпадение? Сенатор Элизабет Уоррен не так считает.
Джессика Бакстер из GAO защищает отчет. «Наша работа всегда беспристрастна», — говорит она. Конечно. Но их заголовок игнорирует слона в серверной. Рассматривая только недели после жалобы, они пропустили недели до неё. И они не могут подтвердить часть «до», потому что данные исчезли.
Вот что говорит закон:
- Шесть лет: Документы с персональными данными должны храниться в течение шести лет согласно Общему регламенту хранения записей.
- Заморозка FOIA: Если запрос по Закону о свободе информации (FOIA) находится в обработке, вы не можете уничтожать документы — или стирать цифровые файлы — пока он не будет разрешен.
- Особая ответственность: Это системы, требующие строгого ведения журналов доступа. Они не являются мусорной почтой.
Их удаление незаконно. Дэн Макграт из Democracy Forward называет это «глубоко тревожным». Он утверждает, что это прямо нарушает Федеральный закон о записях. Нельзя уничтожать доказательства, потому что они выглядят плохо. Или потому что кто-то из властных лиц захотел их скрыть.
WIRED обнаружило, что члены DOGE использовали Signal с настройками автоудаления. Удобно для конфиденциальности. Ужасно для соблюдения нормативных требований.
Майкл Дафф, профессор права, работавший в NLRB десятилетия назад, называет это удаление «нерегулярным». Почти наверняка противоречащим практике. А делать это в ходе текущих расследований? Это не просто беспорядочно. Это косвенное указание на нерегулярность. Вежливый способ сказать, что кто-то паниковал. Или действовал намеренно.
Берулис подозревает, что всё хуже. Он считает, что учетная запись могла быть создана, использована и удалена еще в марте 2025 года. До того, как кто-либо начал задавать вопросы.
Должны ли мы слышать об этом от кого-то под присягой? Да. Будет ли кто-либо свидетельствовать до ноября? Дон Мойнинан сомневается.
Итак, нам остается сноска. И пустой экран. И правительственное агентство, которое потеряло возможность доказать, что его сотрудники не крали секреты.
Мы так и не узнали, кто входил в систему.
