Hal ini seharusnya hanya sekedar upaya efisiensi pemerintah. Ternyata, itu adalah tindakan penghilangan digital.
Dan Berulis tahu ada yang tidak beres. Sebagai staf TI di Dewan Hubungan Perburuhan Nasional, dia melihat orang-orang dari apa yang disebut “Departemen Efisiensi Pemerintahan” mendapatkan kunci ke kerajaan tersebut. Jauh lebih banyak dari yang mereka butuhkan. Jauh lebih banyak daripada yang dimiliki Chief Information Officer. Dia mengajukan pengaduan pelapor ke Kongres pada April 2025. Dia menuduh mereka mengakses data sensitif serikat pekerja. Mungkin menyalinnya.
Kemudian rem mobilnya dipotong.
“Pejabat DOGE memerlukan… akun tingkat pemilik penyewa.”
Kecelakaan kecil. Bendera merah besar. NPR mengambilnya. Kongres berteriak untuk melakukan penyelidikan. Inspektur Jenderal NLRB membukanya pada Mei 2025.
Maju cepat ke April 2026.
Kantor Akuntabilitas Pemerintah mengeluarkan laporan. Judulnya tampak aman. Hampir membosankan. “Detaile Dewan Hubungan Perburuhan Nasional Tidak Mengakses Sistem TI Antara April 16 dan Juli 25, 2025.”
Perhatikan tanggalnya? Mereka memulai tepat setelah Berulis meniup peluit. Laporan tersebut mengklaim tidak ada akses selama jangka waktu tertentu. Membersihkan. Rapi.
Tapi periksa catatan kaki.
Tepat sebelum penyelidik tiba pada Agustus 2025 untuk melihat catatan tersebut, seseorang menekan tombol hapus. Tim menyumbang staf DOGE? Hilang. Dilap hingga bersih. Tidak ada catatan siapa yang masuk. Tidak ada catatan tentang apa yang mereka sentuh.
“Catatan kaki adalah tema sentral laporan ini,” kata Don Moyninan. “Ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada penyelesaiannya.”
Siapa yang menekan tombolnya? Mengapa mereka menghapus sejarah digital orang-orang yang memiliki kekuasaan tidak terbatas untuk membaca, menyalin, atau mengubah data federal?
NLRB menyimpan rahasia. Identitas pelapor. Rahasia dagang. Strategi serikat pekerja. Jika tim efisiensi Elon Musk menginginkan pengaruh, NLRB adalah tambang emas. Tesla dan SpaceX sama-sama menghadapi klaim praktik perburuhan yang tidak adil dari lembaga ini. SpaceX keluar dari mereka awal tahun ini. Hilangnya yurisdiksi secara tiba-tiba. Kebetulan? Senator Elizabeth Warren berpendapat tidak.
Jessica Baxter dari GAO membela laporan tersebut. “Pekerjaan kami selalu non-partisan,” katanya. Tentu. Namun gelar mereka mengabaikan gajah di ruang server. Dengan hanya melihat minggu setelah pengaduan, mereka melewatkan minggu sebelum. Dan mereka tidak dapat mengkonfirmasi bagian “sebelumnya” karena datanya hilang.
Berikut hukum mengenai hal ini:
- Enam Tahun: Catatan dengan informasi identitas pribadi harus disimpan selama enam tahun berdasarkan Jadwal Catatan Umum.
- FOIA Freeze: Jika permintaan tertunda, Anda tidak dapat merobek kertas—atau menghapus file digital—sampai permintaan tersebut terselesaikan.
- Akuntabilitas Khusus: Ini adalah sistem yang memerlukan log akses yang ketat. Itu bukan surat sampah.
Menghapusnya adalah ilegal. Dan McGrath dari Democracy Forward menyebutnya “sangat prihatin.” Dia berpendapat hal itu melanggar Undang-Undang Catatan Federal. Anda tidak dapat menghancurkan bukti karena terlihat buruk. Atau karena seseorang yang berkuasa menginginkannya dikuburkan.
WIRED menemukan anggota DOGE menggunakan Signal dengan pengaturan hapus otomatis. Nyaman untuk privasi. Sangat buruk untuk kepatuhan.
Michael Duff, seorang profesor hukum yang bekerja di NLRB beberapa dekade lalu, menyebut penghapusan ini “tidak teratur.” Hampir pasti bertentangan dengan latihan. Dan melakukannya selama penyelidikan sedang berlangsung? Itu tidak hanya berantakan. Itu adalah kesimpulan dari ketidakteraturan. Cara sopan untuk mengatakan seseorang panik. Atau bertindak dengan sengaja.
Berulis menduga keadaannya lebih buruk. Menurutnya sebuah akun mungkin telah dibuat, digunakan, dan dihapus pada awal Maret 2025. Sebelum ada yang bertanya.
Haruskah kita mendengar dari seseorang di bawah sumpah mengenai hal ini? Ya. Apakah ada yang bersaksi sebelum November? Menurut Don Moynihan tidak.
Jadi kita hanya punya catatan kaki. Dan layar kosong. Dan sebuah lembaga pemerintah yang kehilangan kemampuan untuk membuktikan bahwa karyawannya tidak mencuri rahasia.
Kami tidak pernah benar-benar mengetahui siapa yang login.
