Se suponía que sería simplemente otro barrido de eficiencia del gobierno. Resulta que fue un acto de desaparición digital.
Dan Berulis sabía que algo andaba mal. Como empleado de TI de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, vio a personas del llamado “Departamento de Eficiencia Gubernamental” obtener las llaves del reino. Mucho más de lo que necesitaban. Mucho más de lo que tenía el director de información. Presentó una denuncia de denuncia de irregularidades ante el Congreso en abril de 2025. Alegó que accedieron a datos sindicales confidenciales. Tal vez lo copió.
Luego le cortaron los frenos a su coche.
“Los funcionarios de DOGE requieren… cuentas a nivel de propietario inquilino”.
Accidente menor. Gran bandera roja. NPR lo recogió. El Congreso pidió a gritos una investigación. El Inspector General de la NLRB abrió uno en mayo de 2025.
Avance rápido hasta abril de 2026.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental abandonó un informe. El título parecía seguro. Casi aburrido. “Los funcionarios de la Junta Nacional de Relaciones Laborales no accedieron a los sistemas de TI entre el 16 de abril y el 25 de julio de 2025 “.
¿Notas las fechas? Empiezan justo después de que Berulis hiciera sonar el silbato. El informe afirma que no hay acceso durante esa ventana específica. Limpio. Limpio.
Pero mira las notas a pie de página.
Justo antes de que los investigadores llegaran en agosto de 2025 para examinar los registros, alguien presionó eliminar. ¿El equipo cuenta con el personal de DOGE? Desaparecido. Limpiado. No hay registros de quién inició sesión. No hay registros de lo que tocaron.
“La nota a pie de página es el tema central de este informe”, dice Don Moyninan. “Plantea más preguntas de las que resuelve”.
¿Quién presionó el botón? ¿Por qué borraron el historial digital de personas que tenían poder ilimitado para leer, copiar o alterar datos federales?
La NLRB guarda secretos. Identidades de los denunciantes. Secretos comerciales. Estrategias sindicales. Si el equipo de desempeño de Elon Musk necesitaba influencia, la NLRB era una mina de oro. Tesla y SpaceX se han enfrentado a demandas por prácticas laborales injustas por parte de esta agencia. SpaceX salió del suyo a principios de este año. Una pérdida repentina de jurisdicción. ¿Coincidencia? La senadora Elizabeth Warren no lo cree así.
Jessica Baxter de la GAO defiende el informe. “Nuestro trabajo siempre es imparcial”, dice. Seguro. Pero su título ignora al elefante en la sala de servidores. Al mirar solo las semanas después de la queja, se perdieron las semanas antes. Y no pueden confirmar la parte “antes” porque los datos ya no están.
Aquí está la ley al respecto:
- Seis años: Los registros con información de identificación personal deben permanecer durante seis años según el Programa de Registros Generales.
- FOIA Freeze: Si hay una solicitud pendiente, no puedes triturar el papel ni borrar los archivos digitales hasta que se resuelva.
- Responsabilidad especial: Estos eran sistemas que requerían registros de acceso estrictos. No son correo basura.
Eliminarlos es ilegal. Dan McGrath, de Democracy Forward, lo califica de “profundamente preocupado”. Sostiene que viola rotundamente la Ley de Registros Federales. No se pueden destruir pruebas porque se ven mal. O porque alguien en el poder quería enterrarlo.
WIRED encontró miembros de DOGE que usaban Signal con configuración de eliminación automática. Conveniente para la privacidad. Pésimo para el cumplimiento.
Michael Duff, profesor de derecho que trabajó en la NLRB hace décadas, califica esta eliminación de “irregular”. Es casi seguro que va en contra de la práctica. ¿Y hacerlo durante una investigación en curso? Eso no es sólo un desastre. Esa es una inferencia de irregularidad. Una forma educada de decir que alguien entró en pánico. O actuó intencionalmente.
Berulis sospecha que es peor. Cree que es posible que se haya creado, utilizado y eliminado una cuenta ya en marzo de 2025. Antes de que nadie hiciera preguntas.
¿Deberíamos escuchar a alguien bajo juramento sobre esto? Sí. ¿Alguien va a declarar antes de noviembre? Don Moynihan cree que no.
Así que nos quedamos con una nota a pie de página. Y una pantalla en blanco. Y una agencia gubernamental que perdió la capacidad de demostrar que sus propios empleados no estaban robando secretos.
Realmente nunca supimos quién inició sesión.
