Doveva essere solo un altro tentativo di efficienza del governo. Si è scoperto che si è trattato di un atto di scomparsa digitale.
Dan Berulis sapeva che qualcosa non andava. Un membro dello staff IT presso il National Labor Relations Board, ha visto persone del cosiddetto “Dipartimento di efficienza governativa” ottenere le chiavi del regno. Molto più del necessario. Molto più di quanto ne avesse il Chief Information Officer. Ha presentato una denuncia al Congresso nell’aprile 2025. Ha affermato che avevano avuto accesso a dati sensibili del sindacato. Forse l’ha copiato.
Poi i freni della sua macchina sono stati tagliati.
“I funzionari del DOGE hanno richiesto… account a livello di proprietario dell’inquilino.”
Piccolo incidente. Maggiore bandiera rossa. L’NPR lo ha raccolto. Il Congresso ha chiesto un’indagine. L’ispettore generale dell’NLRB ne ha aperto uno nel maggio 2025.
Avanti veloce fino ad aprile 2026.
Il Government Accountability Office ha pubblicato un rapporto. Il titolo sembrava sicuro. Quasi noioso. “I membri del comitato nazionale per le relazioni lavorative non hanno avuto accesso ai sistemi IT tra il 16 aprile e il 25 luglio, 2025.”
Noti le date? Cominciano subito dopo che Berulis ha fischiato. Il rapporto non dichiara alcun accesso durante quella finestra specifica. Pulito. Pulito.
Ma controlla le note a piè di pagina.
Subito prima che gli investigatori arrivassero nell’agosto del 2025 per esaminare i registri, qualcuno ha premuto Elimina. La squadra rappresenta lo staff DOGE? Andato. Pulito. Nessun registro di chi ha effettuato l’accesso. Nessun record di ciò che ha toccato.
“La nota a piè di pagina è il tema centrale di questo rapporto”, afferma Don Moyninan. “Solleva più domande di quante ne risolva.”
Chi ha premuto il pulsante? Perché hanno cancellato la storia digitale delle persone che avevano il potere illimitato di leggere, copiare o alterare i dati federali?
L’NLRB ha dei segreti. Identità degli informatori. Segreti commerciali. Strategie dell’Unione. Se la squadra di efficienza di Elon Musk voleva fare leva, l’NLRB era una miniera d’oro. Sia Tesla che SpaceX hanno dovuto affrontare accuse di pratiche di lavoro sleali da parte di questa agenzia. SpaceX ne è uscito all’inizio di quest’anno. Una perdita improvvisa di giurisdizione. Coincidenza? La senatrice Elizabeth Warren non la pensa così.
Jessica Baxter del GAO difende il rapporto. “Il nostro lavoro è sempre imparziale”, afferma. Sicuro. Ma il loro titolo ignora l’elefante nella sala server. Guardando solo le settimane successive al reclamo, si sono perse le settimane prima. E non possono confermare la parte “prima” perché i dati sono spariti.
Ecco la legge in merito:
- Sei anni: i documenti con informazioni di identificazione personale devono rimanere per sei anni secondo il Programma generale dei documenti.
- Blocco FOIA: se una richiesta è in sospeso, non puoi distruggere la carta o cancellare i file digitali finché il problema non viene risolto.
- Responsabilità speciale: Questi erano sistemi che richiedevano registri di accesso rigorosi. Non sono posta indesiderata.
Cancellarli è illegale. Dan McGrath di Democracy Forward lo definisce “profondamente preoccupato”. Sostiene che viola apertamente il Federal Records Act. Non puoi distruggere le prove perché sembrano brutte. O perché qualcuno al potere voleva che fosse sepolto.
WIRED ha trovato membri DOGE che utilizzano Signal con impostazioni di eliminazione automatica. Comodo per la privacy. Terribile per la conformità.
Michael Duff, professore di diritto che ha lavorato presso l’NLRB decenni fa, definisce questa cancellazione “irregolare”. Quasi certamente contro la pratica. E farlo durante un’indagine in corso? Non è solo complicato. Questa è una deduzione di irregolarità. Un modo educato per dire che qualcuno è nel panico. O ha agito intenzionalmente.
Berulis sospetta che sia peggio. Pensa che un account potrebbe essere stato creato, utilizzato ed eliminato già nel marzo 2025. Prima che qualcuno facesse domande.
Dovremmo sentire qualcuno sotto giuramento a riguardo? SÌ. Qualcuno testimonierà prima di novembre? Don Moynihan pensa di no.
Quindi ci rimane una nota a piè di pagina. E uno schermo vuoto. E un’agenzia governativa che ha perso la capacità di dimostrare che i propri dipendenti non stavano rubando segreti.
Non abbiamo mai scoperto chi ha effettuato l’accesso.
