Громади в Сполучених Штатах дедалі більше виступають проти будівництва нових центрів обробки даних, посилаючись на екологічні проблеми та можливу втрату робочих місць. Однак заводи, які виробляють ключові компоненти для цих самих центрів обробки даних — сервери, електрообладнання та спеціалізоване обладнання — здебільшого уникають такого контролю. Цей розрив у сприйнятті підкреслює зростаючу сліпу пляму в місцевій активності та створює потенційний ризик для громад, які сподіваються на довгострокове економічне відновлення.
Подвійні стандарти
Мешканці Тейлора, штат Техас, нещодавно висловили рішучу опозицію щодо нового проекту центру обробки даних на засіданні міської ради. Але коли на тій же раді обговорювали запропоновану техніку, ніхто не виступав проти. Схема повторюється по всій країні: центри обробки даних зустрічають опір, тоді як підприємства, які їх підтримують, рухаються вперед з мінімальними перешкодами. Основна причина проста: фабрики, як правило, створюють більше робочих місць і споживають менше природних ресурсів, ніж центри обробки даних.
Чому це важливо?
Ця нерівність є не просто питанням суспільного сприйняття. Експерти припускають, що це стратегічна вразливість у боротьбі з розширенням центру обробки даних. Як зазначає Енді Цай, професор Університету Санта-Клари: «Рано чи пізно люди зрозуміють, що критично важлива фабрика може поставити на коліна цілі центри обробки даних, і вони підуть проти цього». Вплив на ланцюг постачання може бути потужною тактикою, але активістам наразі бракує ресурсів і спроможності боротися на кількох фронтах.
Проблема непрозорості
Однією з проблем є те, що багатьом виробничим проектам бракує прозорості. Наприклад, Compal, тайванський виробник, забезпечив оренду в Тейлорі, штат Техас, на суму 66 мільйонів доларів для виробництва, серед іншого, «серверів». Компанія підтверджує, що фабрика підтримуватиме свій серверний бізнес, але деталі залишаються неясними. Через цю неоднозначність жителям важко оцінити справжній вплив цих проектів.
Економічні стимули та місцева підтримка
Такі міста, як Тейлор і Джорджтаун у Техасі, активно залучають цих виробників, пропонуючи значні податкові пільги та спрощені процедури отримання дозволів. Очікується, що в Тейлорі Compal створить 900 робочих місць, що зробить її другим за величиною роботодавцем у місті після Samsung. Місцева влада рекламує економічні переваги, включаючи збільшення надходжень від податку на нерухомість, применшуючи потенційні недоліки, такі як навантаження на державні служби.
Довгострокові ризики
Нинішній акцент на короткострокових економічних вигодах може бути недалекоглядним. Якщо обумовлений ШІ попит на центри обробки даних сповільниться або якщо тиск активістів зупинить їх розширення, громади можуть залишитися з фабриками, які більше не підтримуються стабільним ринком.
Підсумовуючи, відсутність контролю над ланцюжками поставок центрів обробки даних є серйозним недоглядом. Хоча безпосередні економічні вигоди є привабливими, громади повинні враховувати довгострокові ризики та потенційну вразливість перед тим, як повністю прийняти ці проекти. Нинішня ситуація є нестійкою: зростає опір кінцевому продукту, а засоби виробництва залишаються неконтрольованими.
