O preço dos laptops se tornou um campo minado.
Os MacBooks acabaram de aumentar os preços. Eles fizeram isso meses depois de abandonar o barato MacBook Neo. A paisagem é brutal agora. Introduzir uma nova máquina nesta economia é arriscado, especialmente se você se considera “amigável ao orçamento”.
Depois veio o Dell 14S.
Ele fica abaixo do XPS 14, tentando caminhar na corda bamba entre o toque sofisticado e o custo acessível. Quase funciona. Mas sejamos realistas, o 14S não é barato. Estamos em 2026 e os números não representam uma pechincha.
Alumínio com núcleo de plástico
Isso substitui o Dell 14 Plus que herdou o legado do Inspiron. Historicamente, esse nome significava médio porte. Esse? Isso parece caro. Chassi de alumínio, fino com 0,61 polegadas de espessura, opção para vidro OLED.
O preço conta a história real. A partir de $ 1.270.
Parece um dispositivo premium, compartilhando uma silhueta com o Pro de 14 polegadas. Mas olhe mais de perto.
Bordas de plástico brilhantes. Isso não é alumínio. Os alto-falantes são fracos, no máximo 2 watts, e têm um som plano. A webcam? Lixo cheio de ruído, mesmo em salas iluminadas. Comparado com a câmera 4K do XPS 14, este é um passo atrás. O teclado é bom, mas cansativo. As teclas parecem pesadas. Passei minutos me perguntando se era a profundidade ou a força do deslocamento, mas parecia que era um trabalho digitar.
Os portos são decentes.
- Duas portas USB A 3.2 (uma de cada lado)
- HDMI 2.1
- Dois Thunderbolt 4
- Entrada para fone de ouvido
Prático. Bom para quem odeia adaptadores. Eu só queria que houvesse um slot SD. E desejo que o Thunderbolt carregue do lado direito. Em vez disso, é tudo tendencioso à esquerda.
A matemática não confere
As configurações de ponta do 14S são estranhas.
Por US$ 1.469 você obtém um Core Ultra 7 358, 16 GB de RAM e SSD de 512 GB. Isso é US$ 170 a mais do que um MacBook Air M4 de 13 polegadas. E US$ 30 menos que o enorme Air de 15 polegadas. Por que?
Você pode gastar mais com os chips X7 ou X9, mas quem precisa deles a menos que você edite vídeos em 4K o dia todo? O modesto chip U7 é suficiente para a maioria. Meus benchmarks mostraram que ele ficou entre o Apple M4 e o hipotético M5 em tarefas multicore.
Rápido o suficiente. Claro. Mas o mesmo acontecia com o chip mais antigo de 258 V do modelo anterior.
Aqui está o chute: a Dell ainda vende aquele antigo Dell 14 Plus por US$ 860.
O 14S que testei foi 14% mais rápido em gráficos. Não é um salto enorme. Difícil justificar a diferença de preço.
A duração da bateria é o salvador, no entanto.
O novo Ultra Series 3 da Intel é eficiente. Realmente eficiente. Na reprodução de vídeo, o consumo de 50% levou 20 horas. O modo de espera não é ótimo em comparação com os chips Snapdragon, perdendo metade da bateria em alguns dias de hibernação. Mas uso? Forte.
Há um aborrecimento, no entanto. O carregamento inteligente é ativado por padrão, limitando você a 80%. Bom para a longevidade, péssimo para a usabilidade fora da caixa. Você não pode alternar no Windows. Não no Dell Optimizer. Você deve baixar o aplicativo MyDell. Ou explore o BIOS.
Isso é um design ruim. Os usuários não devem precisar de conhecimento de BIOS para configurações básicas de bateria.
A aposta na tela
Se você optar pelo OLED, obterá cores lindas. Alto contraste. Cobertura impecável.
Mas você precisa calibrar. Fora da caixa? Não é preciso. Portanto, pule isso se você for um fotógrafo que faz um trabalho preciso.
Eu geralmente prefiro telas brilhantes. Mas este precisa muito de um revestimento anti-reflexo. 300 nits não são suficientes para iluminação de escritórios. Eu estava aumentando o brilho apenas para ver o texto claramente.
O modelo IPS básico é fosco, mas o OLED custa apenas US$ 50 a mais. Eu preferiria o brilho ao desbotamento, desde que você aceite os problemas de reflexão.
Depois há resolução.
1920 x 1.200. Para uma tela de 14 polegadas. Você pode ver os pixels.
A geração anterior, a 14 Plus, oferecia 2.560 x 1.600 por um preço mais barato. Sim, não era OLED, mas a nitidez sempre venceu. A Dell tem um modelo 16S com QHD + nítido, mas para esse tamanho, eles deveriam ter priorizado a densidade. Um painel mais nítido está supostamente em desenvolvimento, mas não à venda.
Onde isso nos deixa?
O 14S é sólido. Mas está preso.
Acima dele, o XPS 4. Abaixo dele, o antigo 14 Plus.
Competir com o HP OmniBook 5 dói. O HP custa US$ 630, metade do preço da unidade inicial da Dell, oferece especificações semelhantes e ainda possui painel OLED. É mais fino também.
O que a Dell tem que falta à HP?
Um trackpad que realmente funciona. A maioria dos laptops econômicos possui dispositivos de entrada terríveis. O pad 14S é responsivo, grande e premium. Ele eleva a máquina. É a principal razão para mantê-lo na disputa.
Vale a pena o dinheiro? Provavelmente não no MSRP.
O XPS 4 custa US$ 400 a mais, criando um vácuo estranho no meio. Estamos vivendo em uma era em que os chips antigos resistem melhor do que os novos porque os preços não aumentam. Parece injusto comparar o metal novo com o plástico do ano passado.
Mas isso é 2026 para você.
Talvez os descontos cheguem no final do ano. Talvez. Com os custos materiais onde estão, a esperança é uma moeda barata.
