Ценообразование на ноутбуках превратилось в минное поле.
MacBook-и только что повысили цены. Они сделали это спустя несколько месяцев после выпуска бюджетной модели MacBook Neo. Сейчас ландшафт рынка крайне жесткий. Выход нового устройства в текущих экономических условиях — это риск, особенно если вы позиционируете его как «доступный по цене».
Но затем появился Dell 14S.
Он находится ниже флагмана XPS 14, пытаясь пройти по канату между премиальным дизайном и доступной ценой. Это почти получается. Но давайте будем реалистами: 14S не дешевый. Это 2026 год, и цифры не складываются в выгодную сделку.
Алюминий с пластиковым сердцем
Эта модель заменяет Dell 14 Plus, который унаследовал традицию линейки Inspiron. Исторически это имя означало средний сегмент. А вот это устройство кажется дорогим. Алюминиевый корпус, толщиной всего 0,61 дюйма, с опцией OLED-экрана.
Однако цену нужно читать внимательно. Стартовая стоимость — $1270.
Он ощущается как премиальное устройство, разделяя силуэт с 14-дюймовым Pro. Но присмотритесь внимательнее.
Блестящие пластиковые грани. Это не алюминий. Динамики слабые, максимум 2 ватта, и звучат плоско. Веб-камера? Шумный мусор, даже при хорошем освещении. По сравнению с 4K-камерой XPS 14 это шаг назад. Клавиатура так себе, но от нее устаешь. Клавиши чувствуются тяжелыми. Я потратил минуты, размышляя, связано ли это с ходом клавиш или усилием нажатия, но печать просто казалась работой.
Порты, однако, достойные.
- Два порта USB-A 3.2 (по одному с каждой стороны)
- HDMI 2.1
- Два порта Thunderbolt 4
- Разъем для наушников
Практично. Хорошо для тех, кто ненавидит переходники. Я только пожалел об отсутствии слота для SD-карт. И хотелось бы, чтобы Thunderbolt заряжался с правой стороны. Вместо этого все смещено влево.
Математика не сходится
Высокие конфигурации 14S выглядят неуклюже.
За $1469 вы получаете Core Ultra 7 358, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Это на $170 дороже 13-дюймового MacBook Air на чипе M4. И на $30 дешевле огромного 15-дюймового Air. Почему?
Можно выложить больше за чипы X7 или X9, но кому они нужны, если вы не монтируете 4K-видео весь день? Скромного чипа U7 достаточно для большинства задач. Мои бенчмарки показали, что он занимает положение между Apple M4 и гипотетическим M5 в многопоточных задачах.
Достаточно быстро. Конечно. Но так же работал и старый чип 258V в предыдущей модели.
Вот главная фишка: Dell все еще продает тот старый Dell 14 Plus за $860.
Мой обзорный экземпляр 14S был на 14% быстрее в графической производительности. Не огромное преимущество. Трудно оправдать разницу в ценах.
Здесь спасает время автономной работы.
Новая серия Intel Ultra Series 3 энергоэффективна. Действительно эффективна. При воспроизведении видео разряд до 50% занял 20 часов. Ожидание не такое уж и классное по сравнению с чипами Snapdragon: батарея теряет половину заряда за несколько дней спящего режима. Но при активной работе? Крепкий результат.
Однако есть одно раздражающее обстоятельство. Smart Charging включен по умолчанию и ограничивает заряд на 80%. Это хорошо для срока службы батареи, но ужасно для удобства использования из коробки. Переключить его в Windows нельзя. Даже в Dell Optimizer. Вам придется скачивать приложение MyDell. Или копаться в BIOS.
Это плохой дизайн. Пользователи не должны обладать знаниями о BIOS для настройки базовых параметров батареи.
Ставка на экран
Если вы выберете OLED, вы получите прекрасный цвет. Высокую контрастность. Безупречное покрытие.
Но его нужно калибровать. Выходя из коробки? Неточный. Так что пропустите этот вариант, если вы фотограф, занимающийся точной работой.
Я обычно предпочитаю глянцевые экраны. Но этому очень нужен антибликовый слой. 300 нит недостаточно для офисного освещения. Я выкручивал яркость на максимум, только чтобы отчетливо видеть текст.
Базовая IPS-модель матовая, но OLED стоит всего на $50 дороже. Я бы выбрал блики вместо вымывания цветов, при условии, что вы готовы мириться с отражениями.
И тогда есть разрешение.
1920 x 1200. Для 14-дюймового экрана. Пиксели видны невооруженным глазом.
Предыдущее поколение, 14 Plus, предлагало 2560 x 1600 за меньшие деньги. Да, это не был OLED, но четкость выигрывала каждый раз. У Dell есть модель 16S с четким QHD+, но для этого размера следовало бы сделать приоритетом плотность пикселей. Более резкая панель якобы находится в разработке, но не в продаже.
Где это нас оставляет?
14S — крепкий ноутбук. Но он зажат.
Над ним — XPS 4. Под ним — старый 14 Plus.
Конкуренция с HP OmniBook 5 ранит. HP стоит $630, половину от стартовой цены Dell, предлагает похожие характеристики и даже имеет OLED-панель. Он тоньше тоже.
Что есть у Dell, чего нет у HP?
Тачпад, который действительно работает. У большинства бюджетных ноутбуков ужасные устройства ввода. Тачпад 14S отзывчив, большой и премиальный. Он поднимает класс всего устройства. Это главная причина оставить его в числе претендентов.
Оно стоит своих денег? Скорее всего, нет по рекомендованной цене.
XPS 4 стоит на $400 дороже, создавая странную пустоту посередине. Мы живем в эпоху, когда старые чипы держатся лучше новых, потому что цены не масштабируются разумно. Чувствуется несправедливость, сравнивая новый алюминий с пластиковым корпусом прошлого года.
Но таков 2026 год.
Возможно, скидки появятся позже в этом году. Возможно. При текущих затратах на материалы надежда — дешевая валюта.
