Die Preisgestaltung für Laptops ist zu einem Minenfeld geworden.
MacBooks haben gerade die Preise erhöht. Sie haben es Monate nach der Veröffentlichung des billigen MacBook Neo geschafft. Die Landschaft ist im Moment brutal. Die Einführung einer neuen Maschine in dieser Wirtschaft ist riskant, insbesondere wenn man sich selbst als „budgetfreundlich“ bezeichnet.
Dann kam das Dell 14S.
Es befindet sich unterhalb des XPS 14 und versucht, den Spagat zwischen High-End-Flair und erschwinglichen Kosten zu schaffen. Es funktioniert fast. Aber seien wir ehrlich: Das 14S ist nicht billig. Wir schreiben das Jahr 2026 und die Zahlen ergeben kein Schnäppchen.
Aluminium mit Kunststoffkern
Dies ersetzt das Dell 14 Plus, das das Inspiron-Erbe geerbt hat. Historisch gesehen bedeutete dieser Name Mittelklasse. Das? Das fühlt sich teuer an. Aluminiumgehäuse, dünn mit einer Dicke von 0,61 Zoll, eine Option für OLED-Glas.
Der Preis verrät jedoch die wahre Geschichte. Ab 1.270 $.
Es fühlt sich an wie ein Premium-Gerät und hat die gleiche Silhouette wie das 14-Zoll-Pro. Aber schauen Sie genauer hin.
Glänzende Kunststoffkanten. Das ist kein Aluminium. Die Lautsprecher sind schwach, maximal 2 Watt, und sie klingen flach. Die Webcam? Lärmvoller Müll, selbst in hellen Räumen. Im Vergleich zur 4K-Kamera des XPS 14 ist das ein Rückschritt. Die Tastatur ist in Ordnung, aber ermüdend. Die Tasten fühlen sich schwer an. Ich habe Minuten damit verbracht, mich zu fragen, ob es an der Hubtiefe oder an der Kraft lag, aber das Tippen fühlte sich einfach wie Arbeit an.
Die Häfen sind jedoch in Ordnung.
- Zwei USB-A 3.2-Anschlüsse (einer auf jeder Seite)
- HDMI 2.1
- Zwei Thunderbolt 4
- Kopfhöreranschluss
Praktisch. Gut für Adapter-Hasser. Ich wünschte nur, es gäbe einen SD-Steckplatz. Und ich wünschte, Thunderbolt würde von der rechten Seite angreifen. Stattdessen ist alles linksgerichtet.
Die Mathematik geht nicht auf
High-End-Konfigurationen des 14S sind umständlich.
Für 1.469 US-Dollar erhalten Sie einen Core Ultra 7 358, 16 GB RAM und 512 GB SSD. Das sind 170 US-Dollar mehr als bei einem 13-Zoll-M4-MacBook Air. Und 30 US-Dollar weniger als das riesige 15-Zoll-Air. Warum?
Sie können mehr für die X7- oder X9-Chips ausgeben, aber wer braucht sie, wenn Sie nicht den ganzen Tag 4K-Videos bearbeiten? Der bescheidene U7-Chip reicht für die meisten aus. Meine Benchmarks zeigten, dass es bei Multicore-Aufgaben zwischen dem Apple M4 und dem hypothetischen M5 landet.
Schnell genug. Sicher. Aber auch der ältere 258-V-Chip im Vorgängermodell war so.
Hier ist der Clou: Dell verkauft das alte Dell 14 Plus immer noch für 860 US-Dollar.
Das von mir getestete 14S war 14 % schneller in der Grafik. Kein gewaltiger Sprung. Der Preisunterschied lässt sich kaum rechtfertigen.
Die Akkulaufzeit ist jedoch der Heilsbringer.
Intels neue Ultra Series 3 ist effizient. Wirklich effizient. Bei der Videowiedergabe dauerte eine 50-prozentige Entladung 20 Stunden. Der Standby-Modus ist im Vergleich zu Snapdragon-Chips nicht besonders gut, da der Akku innerhalb weniger Tage im Ruhezustand die Hälfte verliert. Aber Nutzung? Stark.
Es gibt jedoch ein Ärgernis. Smart Charging ist standardmäßig aktiviert und begrenzt Sie auf 80 %. Gut für die Langlebigkeit, schrecklich für die sofort einsatzbereite Benutzerfreundlichkeit. Sie können es in Windows nicht umschalten. Nicht im Dell Optimizer. Sie müssen die MyDell -App herunterladen. Oder stöbern Sie im BIOS.
Das ist schlechtes Design. Benutzer sollten für grundlegende Batterieeinstellungen keine BIOS-Kenntnisse benötigen.
Das Bildschirmglücksspiel
Wenn Sie sich für OLED entscheiden, erhalten Sie wunderschöne Farben. Hoher Kontrast. Einwandfreie Abdeckung.
Aber Sie müssen kalibrieren. Aus der Box? Nicht genau. Überspringen Sie dies also, wenn Sie ein Fotograf sind, der präzise Arbeit leistet.
Normalerweise bevorzuge ich glänzende Bildschirme. Aber dieser braucht dringend eine Antireflexbeschichtung. 300 Nits reichen für die Bürobeleuchtung nicht aus. Ich habe die Helligkeit erhöht, um den Text klar erkennen zu können.
Das Basis-IPS-Modell ist matt, das OLED kostet jedoch nur 50 US-Dollar mehr. Ich würde die Blendung über das Auswaschen in Kauf nehmen, vorausgesetzt, Sie akzeptieren die Reflexionsprobleme.
Dann gibt es eine Lösung.
1920 x 1.200. Für einen 14-Zoll-Bildschirm. Sie können die Pixel sehen.
Die vorherige Generation, das 14 Plus, bot 2.560 x 1.600 zu einem günstigeren Preis. Ja, es war kein OLED, aber die Schärfe hat jedes Mal gewonnen. Dell hat ein 16S-Modell mit gestochen scharfem QHD+, aber für diese Größe sollte die Dichte Vorrang haben. Berichten zufolge ist ein schärferes Panel in Planung, aber nicht im Angebot.
Wohin führt uns das?
Der 14S ist solide. Aber es ist gefangen.
Darüber das XPS 4. Darunter das ältere 14 Plus.
Der Wettbewerb mit dem HP OmniBook 5 tut weh. Das HP kostet 630 US-Dollar, halb so viel wie das Einstiegsgerät von Dell, bietet ähnliche Spezifikationen und verfügt sogar über ein OLED-Panel. Es ist auch dünner.
Was hat Dell, was HP fehlt?
Ein Trackpad, das tatsächlich funktioniert. Die meisten preisgünstigen Laptops verfügen über schreckliche Eingabegeräte. Das 14S-Pad ist reaktionsschnell, groß und hochwertig. Es erhöht die Maschine. Das ist der Hauptgrund dafür, dass es weiterhin umstritten bleibt.
Ist es das Geld wert? Wahrscheinlich nicht zum UVP.
Das XPS 4 kostet 400 US-Dollar mehr, wodurch in der Mitte ein seltsames Vakuum entsteht. Wir leben in einer Zeit, in der alte Chips besser halten als neue, weil die Preise nicht skalieren. Es fühlt sich unfair an, neues Metall mit dem Plastik vom letzten Jahr zu vergleichen.
Aber das ist 2026 für Sie.
Vielleicht kommen später im Jahr Rabatte. Vielleicht. Angesichts der hohen Materialkosten ist Hoffnung eine billige Währung.
