Le premier moniteur OLED Alienware. L’AW3423DW a changé la donne. C’était glorieux. Mais cela a coûté 1 400 $.
Avance rapide de trois ans. Entrez l’Alienware AW2726dm. Une dalle de 27 pouces. 350 $.
Cela représente une baisse de prix de 75 pour cent. C’est tellement bon marché que vos sens d’araignée devraient picoter. Ont-ils économisé sur les raccourcis ? Non, ils ont fait des coupes judicieuses. Le résultat est un moniteur de jeu QD-OLED abordable qui dépasse largement sa catégorie de poids.
Pourquoi ce panneau QD-OLED est différent
Tous les OLED ne sont pas égaux. Alienware a utilisé une ancienne technologie de panneau pour l’AW2726dm afin de réduire les coûts. Il utilise une disposition de sous-pixels « triangle ».
Voici le piège.
Le texte semble mauvais. Les petits textes souffrent de franges de couleur. Des artefacts verts et violets éclatent dans l’espace négatif entre les lettres. C’est visible si vous tapez. C’est ennuyeux si vous codez.
La résolution est de 2560 x 1440 (1440p). La densité de pixels est de 110 PPI. Comparez cela à un moniteur 4K de 27 pouces à 165 PPI. Cet affichage n’est pas net.
Est-ce un dealbreaker ? Pour les jeux ? Le n° 1440p est le point idéal pour les GPU de milieu de gamme. Le passage à 4K tue les framerates. Vous perdez la douceur pour laquelle vous avez payé.
Couleur incroyable, mais sombre
Restez fidèle à 1440p et vous obtenez la vraie magie QD-OLED. Points quantiques. Pixels auto-émissifs.
Les panneaux LCD ont besoin d’un rétroéclairage. Les pixels OLED produisent leur propre lumière. Le résultat ? Contraste infini. Des noirs profonds. Des couleurs qui éclatent.
L’AW2726dm atteint 98 % de la gamme de couleurs DCI-P3. 94 pour cent AdobeRVB. Ce sont des numéros de premier plan. Les images semblent vives. Réaliste. Vivant.
Mais la luminosité en prend un coup.
La luminosité maximale SDR est de 200 nits. J’ai enregistré 202 nits soutenues. Comparez cela aux moniteurs haut de gamme atteignant plus de 300 nits. Dans une pièce lumineuse avec la lumière du soleil frappant vos rideaux ? Vous devrez le maximiser. 100 pour cent de luminosité. C’est inconfortable.
Le HDR en vaut-il la peine avec ce budget ?
Réponse courte : à peine.
Alienware répertorie la luminosité HDR maximale à 400 nits. Ce n’est pas certifié VESA HDR. Lors des tests, le HDR plein écran n’était pas plus lumineux que le SDR. Une fenêtre de 10 % atteint 398 nits.
Les OLED de premier plan font 300 nits en plein écran et plus de 1,00 nits dans les petites fenêtres.
Si vous jouez dans le noir, ça a l’air cool. Si vous lisez des titres riches en HDR dans une pièce éclairée, vous serez déçu. N’achetez pas cela pour l’excellence HDR. Achetez-le pour les niveaux de noir et la couleur OLED à un budget limité.
La clarté des mouvements surpasse celle des écrans LCD
Si le HDR est faible, le mouvement est fort.
Le temps de réponse des pixels est de 0,03 ms. Les écrans LCD typiques se situent à 5 ms. C’est 166 fois plus rapide. Moins de flou. Moins de fantômes.
Cela fonctionne à n’importe quel taux de rafraîchissement. Jouer à un jeu à 60 Hz ? Il semble plus fluide qu’un écran LCD 240 Hz. Le taux de rafraîchissement maximum de 240 Hz est adéquat. Ce n’est pas le 500 Hz+ vu sur les panneaux haut de gamme, mais c’est très rapide.
Adaptive Sync fonctionne également. AMD FreeSync Premium et Vesa Adaptive Sync sont pris en charge. Pas de déchirure. Mouvement fluide.
La construction physique
Le support est plus fin. Pas de conception sans outil. Vous aurez besoin d’un tournevis pour le support VESA. Il lui manque le langage de conception sophistiqué d’Alienware 30 bleu foncé.
C’est basique.
Mais les réglages ergonomiques sont solides. Hauteur, pivotement, inclinaison. Pas de pivot. Comparez cela au Samsung Odyssey OLED G5. Ce concurrent à 300 $ ne fait que pencher. Alienware offre une réelle possibilité de réglage. De plus, il dispose d’une alimentation interne. Pas de bloc d’alimentation laid sur votre bureau.
Limites de connectivité
C’est là que le prix apparaît.
Deux ports HDMI 1.4. Un DisplayPort 1.4.
Seul le DisplayPort prend en charge 1440p à 240 Hz. HDMI est plafonné à 120 Hz.
Pas d’USB-C. Pas d’USB-A en aval. Vous ne pouvez pas facilement connecter des appareils en série. Vous obtenez 240 Hz à partir d’un seul appareil. Changer d’entrée signifie changer de résolution ou de taux de rafraîchissement. Planifiez en conséquence.
Faut-il acheter l’Alienware AW2726Dm en 2026 ?
Le matériel de jeu sur PC a stagné. Ce moniteur est comme une bouffée d’air frais.
Il offre des performances OLED haut de gamme à une fraction du coût. Si vous utilisez un écran LCD bon marché, la mise à niveau est énorme.
Je dirai ceci : c’est le moniteur minimum à considérer pour les jeux sur PC en 2025 et au-delà. 350 $ ne sont pas gratuits. Mais il bat d’un mile un écran LCD à 200 $.
Ce n’est pas parfait. Le design est clairsemé. Le HDR est médiocre. Le texte est désordonné. Mais cela pose les bases. Super contraste. Réponse rapide. Bonne couleur.
Si vous pouvez étirer votre budget, saisissez-le. C’est un monstre de valeur.
La question n’est pas de savoir si c’est le meilleur OLED. Il s’agit de savoir si vous souhaitez continuer à jouer avec des écrans LCD flous et délavés alors que cela existe pour le prix d’un GPU de milieu de gamme.
Allez vérifier les franges. Ignorez les limites du HDR. Jouez à quelques jeux.
Vous vous demandez peut-être pourquoi vous avez attendu si longtemps pour changer.
