El senador estadounidense Bernie Sanders presentará una legislación el miércoles pidiendo una moratoria nacional sobre toda construcción de nuevos centros de datos hasta que se promulguen leyes integrales para mitigar los riesgos asociados con la inteligencia artificial. La representante Alexandria Ocasio-Cortez planea presentar un proyecto de ley complementario en la Cámara poco después.
Si bien el proyecto de ley enfrenta una batalla cuesta arriba (dado el apoyo de la actual administración al desarrollo de la IA y los importantes esfuerzos de lobby de la industria), representa una creciente reacción contra la expansión desenfrenada de los centros de datos. El argumento central es simple: El rápido crecimiento de la IA requiere una potencia informática masiva, lo que está generando una demanda insostenible de energía, agua y tierra. Esto no es simplemente una cuestión ambiental; También es una cuestión de justicia económica, ya que una mayor demanda de energía puede generar facturas de servicios públicos más altas para el ciudadano promedio.
Sanders sostiene que la pausa es necesaria para garantizar que la IA beneficie a todos los estadounidenses, no sólo a unos pocos elegidos. “Una moratoria nos dará la oportunidad de descubrir cómo asegurarnos de que la IA beneficie a las familias trabajadoras de este país”, afirmó. La legislación propuesta se dirige a instalaciones con cargas de energía superiores a 20 megavatios, deteniendo efectivamente la expansión de la infraestructura dedicada a la IA hasta que se establezcan salvaguardias para evitar daños ambientales, costos energéticos inflados y posibles daños sociales. También exige una distribución más justa de la riqueza generada por la IA e incluso restringe la exportación de hardware informático avanzado a países sin regulaciones similares.
El proyecto de ley nombra explícitamente a líderes tecnológicos como Elon Musk, Jeff Bezos, Sam Altman y Dario Amodei, reconociendo su papel tanto en sacar provecho como en advertir sobre la rápida evolución de la IA. El momento es crítico porque la oposición pública a los centros de datos está creciendo. Encuestas recientes muestran que casi el 40% de los estadounidenses los considera dañinos para el medio ambiente y perjudiciales para los costos de energía de los hogares. Este sentimiento ya ha influido en las elecciones locales en estados como Virginia y Georgia, donde el desarrollo de centros de datos ha sido agresivo. Solo en 2025, 98 mil millones de dólares en proyectos se retrasaron o cancelaron debido a la resistencia de la comunidad.
Esta no es sólo una cuestión progresista. Destacados republicanos, incluidos Steve Bannon y el senador Josh Hawley, también han expresado su preocupación por la expansión desenfrenada de los centros de datos. El desacuerdo clave no es si existe un problema, sino cómo resolverlo. Algunos estados, como Florida, ya han intentado aprobar leyes para proteger a los consumidores de los costos de energía impulsados por la IA, aunque muchos esfuerzos se estancaron.
Incluso la Casa Blanca y las grandes empresas tecnológicas reconocen la crisis de relaciones públicas. En marzo se firmó recientemente en la Casa Blanca un acuerdo no vinculante para abordar las preocupaciones sobre el aumento de las facturas de energía, pero los expertos lo consideran en gran medida simbólico. La industria insiste en que el desarrollo responsable es posible, pero la realidad es que la trayectoria actual es insostenible.
La Coalición de Centros de Datos advierte que una moratoria paralizaría la capacidad de Internet, eliminaría empleos y dañaría la economía. Sin embargo, el argumento opuesto es que el crecimiento desenfrenado será, en última instancia, mucho más perjudicial en el largo plazo. El proyecto de ley Sanders obliga a una conversación necesaria sobre el verdadero costo de la IA y si la sociedad está dispuesta a pagarlo.
Esta propuesta subraya un punto de inflexión crítico: el debate sobre la IA ya no se trata solo de progreso tecnológico, sino de poder, equidad y sostenibilidad.
