Общины по всей территории Соединенных Штатов все чаще выступают против строительства новых центров обработки данных, ссылаясь на экологические проблемы и возможную потерю рабочих мест. Однако фабрики, производящие основные компоненты для этих же центров обработки данных — серверы, электрооборудование и специализированное оборудование — в значительной степени избегают такого контроля. Этот разрыв в восприятии подчеркивает растущую слепую зону в местном активизме и представляет потенциальный риск для общин, рассчитывающих на долгосрочный экономический подъем.
Двойной стандарт
Жители Тейлора, штат Техас, недавно выразили резкую оппозицию новому проекту центра обработки данных на заседании городского совета. Однако, когда тот же совет обсуждал предлагаемую технологическую фабрику, никто не высказался против. Эта закономерность повторяется по всей стране: центры обработки данных встречают сопротивление, в то время как фабрики, которые их поддерживают, продвигаются вперед с минимальными препятствиями. Основная причина проста: фабрики, как правило, создают больше прямых рабочих мест и потребляют меньше природных ресурсов, чем центры обработки данных.
Почему это важно
Это неравенство — не просто вопрос общественного восприятия. Эксперты предполагают, что оно представляет собой стратегическую уязвимость в борьбе против расширения центров обработки данных. Как отмечает Энди Цай, профессор Университета Санта-Клара, «Рано или поздно люди поймут, какая критически важная фабрика может поставить на колени все центры обработки данных, и они пойдут против нее». Воздействие на цепочку поставок может быть мощной тактикой, но в настоящее время у активистов нет ресурсов и возможностей для борьбы на нескольких фронтах.
Проблема непрозрачности
Одна из проблем заключается в том, что многие производственные проекты лишены прозрачности. Например, компания Compal, тайваньский производитель, получила в аренду помещение площадью 66 миллионов долларов в Тейлоре, штат Техас, для предприятия, которое, среди прочего, производит «серверы». Компания подтверждает, что фабрика будет поддерживать ее серверный бизнес, но подробности остаются расплывчатыми. Эта неоднозначность затрудняет для жителей оценку истинного воздействия этих проектов.
Экономические стимулы и местная поддержка
Города, такие как Тейлор и Джорджтаун в Техасе, активно привлекают этих производителей, предлагая существенные налоговые льготы и упрощенные процессы выдачи разрешений. В Тейлоре компания Compal, как ожидается, создаст 900 рабочих мест, что сделает ее вторым по величине работодателем в городе после Samsung. Местные чиновники восхваляют экономические выгоды, включая увеличение поступлений от налога на недвижимость, при этом умаляя потенциальные недостатки, такие как нагрузка на государственные службы.
Долгосрочные риски
Текущий акцент на краткосрочных экономических выгодах может оказаться близоруким. Если спрос на центры обработки данных, обусловленный искусственным интеллектом, замедлится или если давление активистов приведет к остановке их расширения, общины могут остаться с фабриками, которые больше не поддерживаются стабильным рынком.
В заключение, отсутствие контроля над цепочками поставок центров обработки данных является серьезным упущением. Хотя немедленные экономические выгоды привлекательны, общины должны учитывать долгосрочные риски и потенциальные уязвимости, прежде чем полностью принимать эти проекты. Текущая ситуация неустойчива: растущее сопротивление конечному продукту, в то время как средства производства остаются неконтролируемыми.
