Сенатор США Берни Сандерс представит законопроект в среду, призывающий к национальной приостановке всего нового строительства дата-центров до тех пор, пока не будут приняты всеобъемлющие законы для смягчения рисков, связанных с искусственным интеллектом. Представительница Александрия Окасио-Кортес планирует внести сопутствующий законопроект в Палату представителей вскоре после этого.
Хотя законопроект столкнётся с серьёзными трудностями — учитывая поддержку текущей администрации развития ИИ и значительное лоббирование отрасли — он отражает растущую критику бесконтрольного расширения дата-центров. Основной аргумент прост: быстрый рост ИИ требует огромной вычислительной мощности, что приводит к неустойчивому спросу на энергию, воду и землю. Это не просто экологическая проблема; это также вопрос экономической справедливости, поскольку увеличение спроса на энергию может привести к более высоким счетам за коммунальные услуги для обычных граждан.
Сандерс утверждает, что пауза необходима для обеспечения того, чтобы ИИ приносил пользу всем американцам, а не только избранным. «Мораторий даст нам возможность выяснить, как сделать так, чтобы ИИ приносил пользу трудящимся семьям этой страны», — заявил он. Предлагаемое законодательство направлено на объекты с энергопотреблением более 20 мегаватт, фактически приостанавливая расширение инфраструктуры, предназначенной для ИИ, до тех пор, пока не будут приняты меры для предотвращения экологического ущерба, завышенных затрат на электроэнергию и потенциального вреда обществу. Он также призывает к более справедливому распределению богатства, генерируемого ИИ, и даже ограничивает экспорт передового вычислительного оборудования в страны, не имеющие аналогичных правил.
Законопроект прямо называет технологических лидеров, таких как Илон Маск, Джефф Безос, Сэм Альтман и Дарио Амодеи, признавая их роль как в получении прибыли от быстрого развития ИИ, так и в предупреждении о нём. Время имеет решающее значение, поскольку общественное неприятие дата-центров растёт. Недавние опросы показывают, что почти 40% американцев считают их экологически вредными и наносящими ущерб расходам домохозяйств на электроэнергию. Это настроение уже повлияло на местные выборы в таких штатах, как Вирджиния и Джорджия, где развитие дата-центров было агрессивным. Только в 2025 году проекты на 98 миллиардов долларов были отложены или отменены из-за сопротивления местного населения.
Это не только прогрессивный вопрос. Известные республиканцы, в том числе Стив Бэннон и сенатор Джош Хоули, также выразили обеспокоенность по поводу бесконтрольного расширения дата-центров. Основное разногласие заключается не в том, есть ли проблема, а в том, как её решить. Некоторые штаты, такие как Флорида, уже пытались принять законодательство для защиты потребителей от затрат на электроэнергию, обусловленных ИИ, хотя многие усилия были заблокированы.
Даже Белый дом и крупные технологические компании признают кризис в сфере связей с общественностью. В марте в Белом доме было подписано не имеющее обязательной силы соглашение об устранении обеспокоенности по поводу роста счетов за электроэнергию, но эксперты называют его в основном символическим. Отрасль настаивает на том, что ответственное развитие возможно, но реальность такова, что текущая траектория неустойчива.
Коалиция дата-центров предупреждает, что мораторий подорвёт интернет-возможности, уничтожит рабочие места и навредит экономике. Однако контраргумент заключается в том, что бесконтрольный рост в конечном итоге будет гораздо более разрушительным в долгосрочной перспективе. Законопроект Сандерса вынуждает к необходимому разговору об истинной стоимости ИИ — и о том, готова ли к ней готовиться общество.
Это предложение знаменует собой критический поворотный момент: дебаты об ИИ больше не касаются только технологического прогресса, но и власти, справедливости и устойчивости.
