Стив Корнаки, знакомое лицо в репортажах с места выборов и любимая фигура во всем политическом спектре, недавно собрался, чтобы проанализировать результаты прошедшего вторника. Помимо восторженных реакций на его присутствие у «большой доски», глубокое знание Корнаки о тенденциях голосования и данных по округам дает ценные сведения об меняющемся политическом ландшафте. Его наблюдения, полученные в результате многочасового изучения результатов голосования, проливают свет на изменения в поведении избирателей и потенциальные последствия для промежуточных выборов 2026 года.

Ключевые выводы Корнаки

Корнаки обсудил несколько ключевых наблюдений по итогам недавних выборов. Вот краткий обзор того, что привлекло его внимание:

Неожиданность в Нью-Джерси

Самым непосредственным сюрпризом для Корнаки стал исход выборов губернатора в Нью-Джерси. Представитель Мики Шеррилл одержала победу с отрывом более 56 процентов, что значительно больше, чем ожидалось. Демократы, как предполагалось, выражали опасения по поводу кампании Шеррилл, предполагая, что она была плохо организована и потенциально уязвима. Корнаки отметил, что эта точка зрения была распространена как в обеих политических партиях.

Динамика в Нью-Йорке

В выборах мэра Нью-Йорка Корнаки выделил сильную поддержку Зорана Мандани, указывая на закономерности, которые отражали праймериз. Район Бруклин Парк, в котором прожидает большинство евреев, продемонстрировал значительную поддержку Мандани, что соответствует результатам праймериз. Напротив, район Парк-Слоуп, характеризующийся более молодым средним возрастом, высокой долей людей с высшим образованием и концентрацией творческих специалистов, продемонстрировал аналогичный уровень поддержки, что свидетельствует о том, что закономерности, установленные на праймериз, повторились в общих выборах.

Изменение ландшафта пригородов

Корнаки подчеркнул изменение динамики в пригородах, в частности, ссылаясь на округ Сомерсет, штат Нью-Джерси — дом как Джека Чиаттарелли (кандидата от республиканцев), так и гольф-клуба Дональда Трампа. Чиаттарелли продемонстрировал исключительные результаты в этом округе в 2020 году, но в этом году Шеррилл одержала убедительную победу, обогнав Чиаттарелли почти на 20 пунктов. Это отражает более широкую тенденцию: образованные, профессиональные избиратели все чаще отвергают Дональда Трампа и поддерживают демократических кандидатов.

База Трампа и независимые избиратели

Вопрос о том, вызвана ли республиканский успех более широкой привлекательностью или просто отражает лояльность Дональду Трампу, оставался в центре внимания. Корнаки предполагает, что результаты в Нью-Джерси не демонстрируют более широкого республиканского явления. Скорее, неприязнь к Трампу, по-видимому, является значительным фактором демократического успеха. Он указывает на независимых избирателей, которые часто выступают в качестве «протестного инструмента», все чаще поддерживающих оппозиционную партию в ответ на свою фрустрацию по поводу действий администрации.

Влияние образования vs. отсутствия образования

Исторически поддержка Трампа была наиболее сильной среди белых избирателей без высшего образования. Напротив, избиратели с высшим образованием, особенно белые избиратели, с момента появления Трампа на политической арене все больше примыкают к Демократической партии. Анализ Корнаки подчеркивает важность этих меняющихся демографических тенденций при интерпретации результатов выборов.

Взгляд в будущее на 2026 год

Корнаки предостерег от переоценки промежуточных выборов, но широта и глубина побед демократов сигнализируют о потенциально меняющемся политическом ландшафте. Опрос NBC News, проведенный на прошлой неделе, выявил значительное восьмипроцентное преимущество демократов по общенациональному голосованию на промежуточных выборах — заметное увеличение по сравнению с более ранними в этом году показателями. Все это, в сочетании с результатами недавних выборов, рисует картину Демократической партии, набирающей обороты.

Ритуалы Корнаки в ночь выборов

Помимо политического анализа, Корнаки рассказал о своей тщательной подготовке к репортажам с места выборов. Несколько недель он кропотливо изучает карты и таблицы, привозя в студию огромную коллекцию данных. Коммерческие перерывы посвящены сравнению фактических результатов с его исследованиями. И хотя комбинезон в стиле хаки стал определяющей частью его телевизионного образа, он признается, что на самом деле это не хаки вообще.

В конечном счете, Корнаки выявил удивительную связь между текущими выборами мэра и гонкой 1977 года — когда Марио Куомо проиграл демократическим праймериз на пост мэра и баллотировался в качестве независимого кандидата, также проиграв со счетом 50-41.

Результаты недавних выборов раскрывают увлекательную историю: меняющийся политический ландшафт, вызванный недовольством избирателей и меняющимися демографическими тенденциями, потенциально меняющий облик предстоящих промежуточных выборов 2026 года. Анализируя эти нюансированные закономерности, Корнаки предоставляет неоценимый контекст для понимания текущего состояния американской политики.