Сотрудник Белого дома, по всей видимости, тайно управлял влиятельным протрамповским аккаунтом в X (ранее Twitter), размывая грань между официальными сообщениями правительства и органической онлайн-поддержкой. Аккаунт, известный как Johnny MAGA, собрал почти 300 000 подписчиков, усиливая тезисы администрации, при этом позиционируя себя как независимый голос в экосистеме MAGA-медиа.
Сотрудник, идентифицированный как Гарретт Уэйд, менеджер по оперативным реакциям в администрации Трампа, последовательно продвигал официальный контент Белого дома через аккаунт Johnny MAGA. Это включало продвижение нарративов, приуменьшающих инциденты, такие как убийство Рене Гуд агентом ICE в Миннеаполисе, представляя протестующих, а не стрельбу, как центральную проблему. Аккаунт также распространял публикации Трампа из Truth Social и нападал на политических оппонентов, таких как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
Нераскрытая связь
Доказательства, включая записи телефонных разговоров и подтверждение из источника в Белом доме, напрямую связывают Уэйда с Johnny MAGA. Аккаунт, изначально сфокусированный на NFT, к 2022 году превратился в последовательную протрамповскую платформу. Несмотря на это, оператор никогда не раскрывал свою официальную принадлежность к Белому дому во время управления аккаунтом. Несколько СМИ ранее цитировали публикации Johnny MAGA как подлинное выражение общественного мнения, не подозревая о причастности сотрудника.
Финансовые связи и более широкие тенденции
Связи Уэйда простираются на Opinion Architects, цифровую консалтинговую компанию, принадлежащую Тейлору Бадовичу, бывшему официальному лицу по коммуникациям Белого дома. Эта фирма получила более 325 000 долларов от Make America Great Again Inc. за «исследования» и «коммуникационные» консультации. Бадович также возглавлял MAGA Inc., супер PAC, который обеспечивал доступ к Трампу за большие деньги через эксклюзивные мероприятия.
Этот случай подчеркивает растущую тенденцию: преднамеренное культивирование онлайн-инфлюенсеров политическими кампаниями для незаметного распространения сообщений. Кампания Трампа 2024 года сильно опиралась на эту стратегию: Бадович был одним из основателей «Send the Vote», инициативы, представленной как беспартийная, но в основном ориентированной на молодых избирателей правого толка.
Этические проблемы и прозрачность
Эксперты предупреждают, что нераскрытое участие правительства в онлайн-политических дискуссиях подрывает общественное доверие. “Люди имеют право знать, кто пытается манипулировать общественным мнением”, — говорит Сэмюэл Вулли, исследователь дезинформации из Университета Питтсбурга. “Это отсутствие прозрачности — это нарушение доверия”.
Демократическая партия также подвергалась критике за аналогичные практики, когда тёмные группы тихо набирали прогрессивных создателей контента для онлайн-коммуникаций. Однако случай Johnny MAGA выделяется прямым участием сотрудника Белого дома, действовавшего анонимно для усиления официальных нарративов.
Эта практика ставит под серьёзный вопрос целостность политической коммуникации в цифровую эпоху. Способность отличить подлинное общественное мнение от срежиссированных кампаний влияния быстро снижается, делая избирателей уязвимыми для манипуляций.
Этот инцидент подчёркивает, как политические кампании теперь действуют в тени, используя цифровые платформы для формирования общественного восприятия нераскрытыми средствами. Прозрачность в политических сообщениях критически важна, но становится всё более редкой, поскольку кампании отдают приоритет влиянию над этическим поведением.
