Steve Kornaki, znajoma twarz w reportażach wyborczych i ukochana postać w całym spektrum politycznym, niedawno zebrał się, aby przeanalizować wyniki z ostatniego wtorku. Oprócz entuzjastycznych reakcji na jego obecność na “wielkiej tablicy”, dogłębna wiedza Kornaki na temat trendów w głosowaniu i danych okręgowych dostarcza cennych informacji na temat zmieniającego się krajobrazu politycznego. Jego obserwacje, wynikające z wielogodzinnego badania wyników głosowania, rzucają światło na zmiany w zachowaniu wyborców i potencjalne konsekwencje dla wyborów śródokresowych w 2026 roku.
Kluczowe wnioski Kornaki
Kornaki omówił kilka kluczowych obserwacji po ostatnich wyborach. Oto krótki przegląd tego, co przykuło jego uwagę:
Niespodzianka w New Jersey
Najbardziej bezpośrednią niespodzianką dla Kornaki był wynik wyborów gubernatorskich w New Jersey. Reprezentantka Micky Sherrill odniosła zwycięstwo o ponad 56 procent, znacznie więcej niż oczekiwano. Demokraci mieli wyrażać obawy dotyczące kampanii Sherrill, sugerując, że była ona źle zorganizowana i potencjalnie podatna na zagrożenia. Kornaki zauważył, że pogląd ten był powszechny zarówno w obu partiach politycznych.
Dynamika w Nowym Jorku
W wyborach na burmistrza Nowego Jorku Kornaki podkreślił silne poparcie dla Zorana Mandaniego, wskazując na wzorce, które odzwierciedlały prawybory. Dzielnica Brooklyn Park, w której mieszka większość Żydów, wykazała znaczne poparcie dla Mandani, co jest zgodne z wynikami prawyborów. Natomiast obszar Park Slope, charakteryzujący się młodszym średnim wiekiem, wysokim odsetkiem osób z wyższym wykształceniem i koncentracją kreatywnych specjalistów, wykazał podobny poziom wsparcia, co sugeruje, że wzorce ustalone w prawyborach powtórzyły się w wyborach powszechnych.
Zmiana krajobrazu przedmieść
Kornaki podkreślił zmianę dynamiki na przedmieściach, w szczególności odnosząc się do hrabstwa Somerset w stanie New Jersey-domu zarówno Jacka Ciattarellego (republikańskiego kandydata), jak i klubu golfowego Donalda Trumpa. Ciattarelli osiągnął wyjątkowe wyniki w tym hrabstwie w 2020 roku, ale w tym roku Sherrill odniosła miażdżące zwycięstwo, pokonując Ciattarelli o prawie 20 punktów. Odzwierciedla to szerszy trend: wykształceni, zawodowi wyborcy coraz częściej odrzucają Donalda Trumpa i popierają demokratycznych kandydatów.
Baza Trumpa i niezależni wyborcy
To, czy republikański sukces jest spowodowany szerszym urokiem, czy po prostu odzwierciedla lojalność wobec Donalda Trumpa, pozostało w centrum uwagi. Kornaki sugeruje, że wyniki w New Jersey nie wykazują szerszego zjawiska republikańskiego. Raczej niechęć do Trumpa wydaje się być znaczącym czynnikiem demokratycznego sukcesu. Wskazuje na niezależnych wyborców, którzy często działają jako” narzędzie protestu”, coraz częściej popierając partię opozycyjną w odpowiedzi na frustrację z powodu działań administracji.
Wpływ edukacji vs. brak wykształcenia
Historycznie poparcie Trumpa było najsilniejsze wśród białych wyborców bez wyższego wykształcenia. Natomiast wyborcy z wyższym wykształceniem, zwłaszcza biali wyborcy, od czasu pojawienia się Trumpa na arenie politycznej coraz bardziej przylegają do Partii Demokratycznej. Analiza Kornaki podkreśla znaczenie tych zmieniających się trendów demograficznych w interpretacji wyników wyborów.
Spojrzenie w przyszłość na rok 2026
Kornaki ostrzegł przed ponowną oceną wyborów śródokresowych, ale szerokość i głębokość zwycięstw Demokratów sygnalizują potencjalnie zmieniający się krajobraz polityczny. Sondaż NBC News z zeszłego tygodnia wykazał znaczną ośmioprocentową przewagę Demokratów w głosowaniu krajowym w wyborach śródokresowych-znaczny wzrost w porównaniu z wcześniejszymi w tym roku. Wszystko to, w połączeniu z wynikami ostatnich wyborów, maluje obraz Partii Demokratycznej nabierającej rozpędu.
Rytuały Kornaki w noc wyborczą
Oprócz analizy politycznej Kornaki mówił o swoich skrupulatnych przygotowaniach do relacji z miejsca wyborów. Od tygodni skrupulatnie studiuje Mapy i tabele, przynosząc do studia ogromną kolekcję danych. Przerwy handlowe dotyczą porównywania rzeczywistych wyników z jego badaniami. I chociaż kombinezon w stylu khaki stał się definiującą częścią jego telewizyjnego wyglądu, przyznaje, że tak naprawdę wcale nie jest khaki.
Ostatecznie Kornaki ujawnił zaskakujący związek między obecnymi wyborami na burmistrza a wyścigiem w 1977 roku — kiedy Mario Cuomo przegrał prawybory Demokratów na burmistrza i kandydował jako niezależny, również przegrywając 50-41.
Wyniki ostatnich wyborów ujawniają fascynującą historię: zmieniający się krajobraz polityczny spowodowany niezadowoleniem wyborców i zmieniającymi się trendami demograficznymi, potencjalnie zmieniający oblicze nadchodzących wyborów śródokresowych w 2026 roku. Analizując te zniuansowane wzorce, Kornaki zapewnia nieoceniony kontekst dla zrozumienia obecnego stanu amerykańskiej polityki.
