Firma biotechnologiczna R3 Bio z San Francisco Bay Area opracowuje systemy sztucznych narządów zwane „workami narządowymi”, które mają zastąpić testy na zwierzętach. Struktury te będą zawierać narządy funkcjonalne, ale będą pozbawione mózgu, co eliminuje jakąkolwiek zdolność do odczuwania świadomości i bólu. Podejście to nabiera tempa, w miarę jak rządy ograniczają swoją zależność od eksperymentów na zwierzętach, a podaż naczelnych przeznaczonych do celów badawczych maleje.

Rosnący popyt na alternatywy

Zmniejszająca się dostępność zwierząt i rosnące obawy etyczne popychają badaczy w kierunku alternatywnych rozwiązań. Rząd USA wycofuje testy na zwierzętach, a chiński zakaz eksportu naczelnych pogorszył niedobory. W 2024 r. w amerykańskich instytucjach badawczych wykorzystano ponad 60 000 naczelnych innych niż ludzie, a tysiące doświadczały bólu podczas eksperymentów. Torby organiczne firmy R3 Bio oferują potencjalne rozwiązanie, zapewniając skalowalny i etyczny zamiennik żywych zwierząt.

Jak będą działać torby na organy

Startup zamierza tworzyć worki na narządy z wykorzystaniem technologii komórek macierzystych i edycji genów. Celem jest wyhodowanie w pełni funkcjonalnych narządów bez struktur neuronowych potrzebnych do świadomości. Choć pomysł brzmi futurystycznie, naukowcy uważają, że jest całkowicie możliwy: indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste można przeprogramować do stanu embrionalnego i zmodyfikować tak, aby zapobiegały rozwojowi mózgu. Powstałe struktury można następnie inkubować, aż urosną do zorganizowanych układów narządów.

Poza testowaniem: wymiana ludzkich narządów

Długoterminowa wizja R3 Bio wykracza poza testowanie leków. Firma planuje opracowanie pęcherzyków narządów ludzkich jako źródła tkanek i narządów do przeszczepów, rozwiązując palący problem niedoboru narządów dawców na całym świecie. Obecnie w Stanach Zjednoczonych na listach oczekujących na przeszczep znajduje się ponad 100 000 osób, a każdego dnia 13 osób umiera z powodu niewydolności narządów.

Względy etyczne

Perspektywa wzrostu bezmyślnych ciał ludzkich rodzi pytania etyczne. Bioetycy dostrzegają „czynnik odpychający”, ale sugerują, że jeśli podmioty te są wyraźnie niezdolne do odczuwania bólu, można osiągnąć akceptację społeczną. Koncepcja ta podkreśla również nielegalny handel narządami w niektórych regionach, potwierdzając potrzebę stosowania alternatywnych źródeł pozyskiwanych w sposób etyczny.

Opracowanie worków na narządy mogłoby być rewolucyjnym krokiem w kierunku bardziej humanitarnych i skutecznych metod badawczych. Chociaż stworzenie wykonalnych systemów pozostaje wyzwaniem, potencjalne korzyści — zmniejszenie cierpienia zwierząt i zwiększenie dostępności narządów — są znaczące.