SpaceX a acheté Cursor pour 60 milliards de dollars. Les investisseurs ont applaudi. Cela ressemblait à un rêve. Accédez à une puissance de calcul importante, créez vos propres modèles et possédez l’un des outils de développement les plus performants de la ville. Mathématiques simples.

Sauf que rien dans cet accord n’est simple.

La vraie question n’est pas l’argent. Il s’agit de savoir qui va jouer. Les modèles tiers, en particulier OpenAI et Anthpic, constituent l’épine dorsale de Cursor. Sans eux, l’outil est creux.

Le curseur vous permet de choisir. Choisissez le modèle le moins cher. Choisissez le plus intelligent. Anthropic adore cet arrangement. C’est l’un des plus gros clients de Cursor. Ils présentent même la startup dans leur marketing. Idem pour OpenAI. C’était une boucle symbiotique. Jusqu’à ce qu’Elon Musk s’en mêle.

Le curseur prétend vouloir rester ouvert. Ils veulent servir les modèles de leurs rivaux aux côtés des leurs, selon des initiés. J’ai des doutes. De vrais doutes. Que Cursor reste agnostique est actuellement le plus gros fil conducteur de l’IA.

“Je ne sais pas si la décision… est noire ou blanche… En fait, c’est très flou.” — Eno Reyes, directeur technique de l’usine

Le curseur ne fera aucun commentaire. Anthropique est calme. OpenAI est silencieux. SpaceX reste silencieux.

Ennemis et amis

L’histoire compte ici.

Pendant longtemps, Cursor s’est contenté de distribuer les modèles. De l’argent facile pour tout le monde. Mais la dynamique a changé. OpenAI a lancé le Codex. Anthropic a abandonné Claude Code. Ce ne sont plus seulement des laboratoires. Ce sont des concurrents directs. L’accord SpaceX fait monter la température au maximum.

L’acquisition n’est pas finalisée. Des obstacles réglementaires existent. Mais SpaceX détiendra la propriété intellectuelle. Ils seront propriétaires des clients. Si vous êtes OpenAI ou Anthropic, vous faites désormais affaire avec Elon pour toucher ces utilisateurs. Le veulent-ils ? Probablement pas.

Regardez le manuel de jeu. Anthropic a interrompu Windsurf au moment où des rumeurs sur une acquisition d’OpenAI ont fait surface. Jared Kaplan a qualifié cela d'”étrange”. Ils ont passé des mois à exclure leurs concurrents. Pourquoi fourniraient-ils des données à l’empire de Musk ?

Ou peut-être pas.

Anthropic vient de signer un accord informatique de plusieurs milliards de dollars avec SpaceX. D’étranges compagnons de lit, Amodei et Musk, contre leur rival commun : OpenAI. Si ce partenariat de calcul se maintient, Anthropic pourrait conserver Cursor comme canal. Les affaires sont les affaires.

OpenAI est dans une situation plus difficile. Ils ont investi très tôt dans Cursor. Leur fonds de démarrage a pris des risques en capital d’amorçage qui rapportent désormais des actions SpaceX. Un retour sur investissement énorme. Mais l’argent l’emporte-t-il sur la rivalité ? Altman s’est déjà affronté avec Musk. Cela ressemble à une trajectoire de collision.

L’illusion de l’indépendance

Alex Karp de Palantir l’a dit à la télévision. Les entreprises sont fatiguées. Enfermé dans un seul laboratoire. Pris au piège. Ils veulent des options.

“L’indépendance du modèle” fait vendre. Pour le Fortune 500. Eno Reyes affirme que c’est le principal argument de vente de son entreprise, Factory. Pourquoi tout miser sur un seul cheval quand on peut échanger des moteurs ? Le curseur disait la même chose. Maintenant?

Michael Truell, PDG de Cursor, a changé le récit. Lors de la conférence Compile, il a annoncé un partenariat avec SpaceX pour former leur propre modèle de nouvelle génération. Dix fois la puissance. Peut-être vingt. Avant, ils manquaient de ressources. Pas plus.

Le but ? Battez les modèles frontières.

Et Cursor ne se contente pas de coder. Truell affirme que le nouveau modèle est « intelligent au-delà du codage ». Cibler les graphistes. Autres avantages. Ce n’est pas seulement un outil de développement. Cela devient une branche d’entreprise. La branche IA de SpaceX, en fait.

Voici le kicker.

Prix.

OpenAI et Anthropic subventionnent massivement leurs outils de codage. 200 $/mois vous rapportent plus de 1 000 $ d’utilisation du modèle. C’est insoutenable. Personne ne peut y parvenir seul. Mais SpaceX ? Avec le nouveau soutien de Cursor, les règles pourraient changer.

Ils pourraient proposer les mêmes prix agressifs. Ou peut-être que non. Peut-être que l’indépendance meurt, et que nous regardons tous simplement les lumières s’éteindre sur le choix.