Federální obchodní komise (FTC) zkoumá zpravodajskou agregační službu Apple News kvůli obviněním, že nespravedlivě potlačuje konzervativní názory. Předseda FTC Andrew Ferguson přímo varoval generálního ředitele Applu Tima Cooka, že takové akce by mohly porušovat zákony na ochranu spotřebitele, což znamená novou eskalaci v probíhající debatě o politické předpojatosti na technologických platformách.
Obvinění
Vyšetřování podnítila studie provedená Media Research Center (MRC), konzervativním hlídačem médií, která tvrdí, že Apple News systematicky upřednostňuje levicové zpravodajské zdroje a zároveň cenzuruje konzervativní obsah. Fergusonův dopis Cookovi zdůrazňuje, že FTC nezasahuje z ideologických důvodů, ale aby zajistila, že Apple News dostojí svému slibu neutrálního pokrytí spotřebitelů.
“Tyto zprávy vyvolávají vážné otázky o tom, zda Apple News jedná v souladu se svými podmínkami služby a prohlášeními pro spotřebitele,” napsal Ferguson.
Hlavním problémem je, že pokud se Apple News staví jako nezaujatý agregátor, ale aktivně potlačuje určité politické názory, porušuje to implicitní očekávání spotřebitelů a může představovat klamavé obchodní praktiky.
Široký trend přísnější regulace
Tento krok je součástí širšího trendu pod Trumpovou administrativou federálních agentur rozšiřujících své pravomoci regulovat obsah na technologických platformách. Mezi další příklady patří vyšetřování FTC ohledně cenzury konzervativního projevu na sociálních sítích a hrozba FCC odebráním licencí stanicím vysílajícím obsah vnímaný jako antikonzervativní. Logika těchto akcí spočívá v tom, že platformy nabízející „neutrální“ služby musí tento slib dodržet, jinak budou čelit právním důsledkům.
Co to znamená?
Zásah FTC proti Apple News signalizuje, že technologické společnosti ponesou odpovědnost za zachování neutrality ve svých zpravodajských a agregačních službách. Pokud vyšetřování potvrdí obvinění, Apple by mohl čelit pokutám, vynuceným změnám svého algoritmu nebo jiným sankcím. Případ vytváří precedens pro to, jak by federální regulátoři mohli v budoucnu zasáhnout, aby zajistili ideologickou rovnováhu na velkých technologických platformách.
Výsledek tohoto vyšetřování pravděpodobně ovlivní debaty o moderování obsahu, transparentnosti algoritmů a roli technologických společností při kontrole politického projevu.
