Úředník Bílého domu zjevně tajně provozoval vlivný protrumpovský účet na X (dříve Twitter), čímž stíral hranici mezi oficiálními vládními zprávami a organickou online podporou. Účet, známý jako Johnny MAGA, nashromáždil téměř 300 000 sledujících, čímž zesílil argumenty administrativy a zároveň se postavil jako nezávislý hlas v mediálním ekosystému MAGA.
Zaměstnanec, identifikovaný jako Garrett Wade, manažer rychlé reakce v Trumpově administrativě, soustavně propagoval oficiální obsah Bílého domu prostřednictvím účtu Johnny MAGA. To zahrnovalo propagaci příběhů, které bagatelizovaly incidenty, jako je zabití Renee Goode agentem ICE v Minneapolis, a představovaly demonstranty spíše než střelbu jako ústřední problém. Účet také sdílel Trumpovy příspěvky Truth Social a útočil na politické oponenty, jako je kalifornský guvernér Gavin Newsom.
Nezveřejněné spojení
Důkazy, včetně telefonních záznamů a potvrzení od zdroje z Bílého domu, přímo spojují Wadea s Johnnym MAGA. Účet, původně zaměřený na NFT, se do roku 2022 rozrostl na důsledně pro-Trumpovu platformu. Navzdory tomu provozovatel během provozu účtu nikdy nezveřejnil svou oficiální příslušnost k Bílému domu. Několik médií již dříve citovalo příspěvky Johnnyho MAGA jako skutečné vyjádření veřejného mínění, aniž by si byly vědomy zapojení zaměstnance.
Finanční spojení a širší trendy
Wadeovy kontakty sahají do Opinion Architects, digitální poradenské firmy vlastněné Taylorem Badovichem, bývalým úředníkem pro komunikaci v Bílém domě. Firma obdržela více než 325 000 USD od společnosti Make America Great Again Inc. za poradenství v oblasti „výzkumu“ a „komunikace“. Badovich také vedl MAGA Inc., super PAC, který poskytoval Trumpovi přístup k velkým penězům prostřednictvím exkluzivních akcí.
Případ poukazuje na rostoucí trend: záměrné pěstování online influencerů politickými kampaněmi za účelem tichého šíření zpráv. Trumpova kampaň v roce 2024 se silně opírala o tuto strategii: Badovich byl jedním ze zakladatelů iniciativy „Send the Vote“, iniciativy označované za nestranickou, ale z velké části zaměřené na mladé, pravicově smýšlející voliče.
Etické otázky a transparentnost
Odborníci varují, že nezveřejněné zapojení vlády do online politických diskusí narušuje důvěru veřejnosti. „Lidé mají právo vědět, kdo se snaží manipulovat veřejné mínění,“ říká Samuel Woolley, výzkumník dezinformací na University of Pittsburgh. “Tento nedostatek transparentnosti je porušením důvěry.”
Demokratická strana byla také kritizována za podobné praktiky, kdy temné skupiny v tichosti rekrutovaly progresivní tvůrce obsahu pro online komunikaci. Případ Johnnyho MAGA však vyčnívá díky přímému zapojení zaměstnance Bílého domu, který jednal anonymně, aby umocnil oficiální narativy.
Tato praxe vážně zpochybňuje integritu politické komunikace v digitálním věku. Schopnost odlišit skutečné veřejné mínění od řízených vlivových kampaní rychle klesá, takže voliči jsou náchylní k manipulaci.
Incident zdůrazňuje, jak politické kampaně nyní fungují ve stínu a využívají digitální platformy k utváření veřejného vnímání prostřednictvím nezveřejněných prostředků. Transparentnost v politických zprávách je zásadní, ale stále vzácnější, protože kampaně upřednostňují vliv před etickým chováním.
